Softwaretests

Alle Projekte sind GPL oder sonstwie OpenSource.

F2F => Friend2Friend
F2F2F => Fähigkeit zum Weiterleiten von Dateien von Freunden von Freunden (Ursprung dabei unbekannt für den Suchenden/Empfangenden)

Name/Link F2F F2F2F Krypto getestet Kommentar
Turtle_F2F OK OK SSL - sieht sehr gut aus, nur Linux, nur Protokolluntersatz, wird mit giFT und/oder Apollon als GUI geliefert, Entwicklung wahrscheinlich eingestellt
Gazzera OK OK SSL - primär F2F-Filesharingtool, Projekt noch recht neu, einige wichtige Features noch nicht komplett umgesetzt (z.B. Multi-Hop-Suche), letzte (und erste) Version vom 11.2007, nur ein Entwickler mit wenig Lust/Zeit (11.06.2008), Projekt in Delphi umgesetzt
Hybridshare OK - OK - primär F2F-Filesharing, Fokus auf einfache Bedienung, letzte News 03.2007
Waste OK - OK - Originalprojekt tot - aber einige Forks 1 2 3, eher für kleine Netze, Fokus auf Dezentralisierung, Dateifreigaben, wahrscheinlich nicht durchsuchbar, kein F2F2F, eher IM-Funktionen, Win HowTo
GNUnet OK - OK - gut dokumentiertes P2P-Projekt, umständliches F2F, wahrscheinlich kein F2F2F
AntsP2P ?? ?? OK - primär P2P, wird nicht mehr weiterentwickelt, an sich gutes Design, Client hat kleine miese Macken, kommerzieller Fork
Retroshare OK - SSL - primär P2P-Filesharing mit IM etc., arbeitet mit einem Web-Of-Trust (XPGP, openPGP), es wird erleichtert sich die Freunde der Freunde zum Freund zu machen
Galet OK - OK - wahrscheinlich inaktiv, IM-artig, Dateifreigaben, Suche
RShare/Stealthnet - - OK - aktiv, gut dokumentiert, wahrscheinlich nur P2P
CSpace OK - TLS - als User2User-Kommunikationsuntersatz angedacht, gleicht herkömmlichen IM mit Textchat, FileSend e.t.c. - evtl. Vorlage für Protokoll von Turtle(?) - keine Freigaben, keine Suchfunktion
Rodi ?? ?? ?? ??
Mute ?? ?? ?? ??
Freenet ?? ?? ?? ?? is ja bekannt …
Metanet ?? ?? ?? ?? Keine Projektpage gefunden

Einige P2P-Netzwerke im Vergleich (keine Ahnung ob aktuell)


Turtle
Vortrag über Turtle, erläutert die Ziele des Projektes ganz gut
"Because of the way Turtle is designed, the speed of the data retrieval is dictated by the bandwidth capacity of the slowest link in the retrieval path. Thus, using Turtle to share large items will be most likely considerably slower than in Kazaa and Gnutella."
-> da wäre doch ein (anonymer) Cache bei jedem Client eine Lösung?

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License